热搜
您的位置:首页 >> 故事

信息战谁也赢不了

2019年04月06日 栏目:故事

信息 战,谁也赢不了 这是一场惨烈的 信息 战,短信在一枝独秀以后遇到突然杀出来的即时通讯应用程序,、WhatsApp、Line等能否克服短

信息 战,谁也赢不了 这是一场惨烈的 信息 战,短信在一枝独秀以后遇到突然杀出来的即时通讯应用程序,、WhatsApp、Line等能否克服短信?Facebook又能不能插一脚?

这是一场惨烈的“信息”战,短信在一枝独秀以后遇到突然杀出来的即时通讯应用程序,、WhatsApp、Line 等能否克服短信?Facebook 的突然插一脚能否让其再次控制一个领域?纵情浏览系列文章《消息的未来》篇《“信息”战,谁也赢不了》。

文章来源:ReadWrite,本译文由 TECH2IPO/创见为您提供。

我很小的时候就开始发短信了。

10年前,对上8年纪的我来讲,班上的所有人都有一部。根据皮尤调查中心的数据,那时候,全美国只有三分之一的青少年发送短信,有四分之3的青少年使用电脑来即时聊天。

10年以后,这一数据急速下滑。到了2012,有75%的青少年发送短信,基本上这批人每天都会发送短信,只有22%的青少年会每天都使用电脑端的即时聊天服务。

与此同时,社交络的普及还增加了些许沉重感。将自己每天的行为向的、等待新鲜事的陌生人传播并不是所有人都会去做的事。对他们来讲,发短信是一种更安全、更亲密的交流方式。

现在,发送短信也呈爆炸趋势,而且也碎片化了。从2004到2014,短信的巨大变化已经让我们没法预测以后的发展。

通过Facebook和Twitter的市值就可以看出,控制了人们的交换方式就等于取得了无价的财宝。如果社交站能够像控制我们传播信息的方式一样来控制我们发送信息的应用程序,那末互联帝国的形状将产生难以想象的变化。

不但仅是短信

我还记得我的条短信是“我终究有了”。当时我拿到了块流行——诺基亚3310,还带着一个超人的外壳。能发短信就意味着你有了,有了就意味着可以发短信了。

现在的即时聊天应用程序比短信强多了,甚至是比强多了。借助运营商的络,我们现在可以在信息中增加图片、视频和其他形式的内容。

即时聊天运用也成了油水很足的行业,少几十亿美元。

在过去几年里,有一大批成功的即时聊天运用出现,固然也出现了很多山寨货。他们的目标都是提供更好的私下交换方式,可以比短信聊天和社交络聊天更高级的方式。它们随着智能的普及、数据流量的降价、数据络的提速而成真。

出名的要数WhatsApp,它被Facebook以190亿美元的价格收购,现在有超过5亿用户。还有,用户数量4.38亿,直逼WhatsApp。另外还有Kik、Line、Viber、Snapchat等等。

消灭短信的即时消息?

但是这些应用程序怕的不是竞争对手,而是短信。

1992年,Sema Group的软件工程师Neil Papworth在英国发送了历史上条短信,内容是“圣诞节快乐!”

随后,美国的无线运营商开始提供短信服务,青少年开始使用短信。但是在世界的其他地方,人们用短信其实是想节省话费。(在欧洲和亚洲,用户要按分钟付费,而非向英美一样可以选择无穷通话套餐)

1995年,用户每一年平均发送5条短信,而且只有少数运营商提供短信的服务。数字随着年代的变化突飞猛涨。在2012年,全球的人们一共发送了2万亿条短信。也就是没人发送了333条短信。发送短信对运营商来讲几乎没有甚么本钱,但是用户每发送一条就要交纳少许的费用,所以短信是非常赚钱的,而即时聊天运用也想从这一块蛋糕上分一块。

为何短信还不够

即时聊天运用提供的不但仅是商机,它在外面的日常生活中还有更深的意义。

为何即时聊天运用这么特别,能让我们阔别社交媒体,是由于即时聊天应用程序可以让我们一对一使她大失所望谈话或是在小组中交流。它给了我们直接与关心的人交换的平台。我们现在可以给需要的人发送一份笔记,没必要担心这份笔记内容会淹没在社交媒体转瞬即逝的新鲜事列表中。

但是我们如何发送这些笔记?这是一个关键的问题。

无法阻挡的Facebook的崛起,不可避免的Myspace、Friendster的衰败,都让人开始思考,任何能加入社交元素的应用程序都将成为市场的赢家。但是在即时聊天运用中却并非如此。

虽然Facebook占了主导地位,我们也渐渐习惯了用社交络来管理我们的络身份,Facebook是和朋友交换的,LinkedIn是用来工作的,Twitter是用来看和获得资讯的。碎片化也将运用在私下交换中,出现各种不同用处的即时聊天应用程序。

现在开发即时聊天运用比以前简单很多,应用程序会从联系人中自动提取出已加入这个运用的用户列表。应用程序可以设置多个聊天窗口来聊天,还可以在新消息到达时给我们通知。

传统的短信不会很快就消失。但是短信缺少了像即时聊天运用这样的增长空间。对很多人来讲,发短信还是要花钱的,而且还有每条短信还有字数限制;也可以给对方发送带图片和视频的彩信,但是运营商还会收取更多费用。短信是的基本功能之一,但是它的短处却是实实在在的痛点。

Forrester分析师Thomas Husson表示,“绝大多数即时聊天运用一开始都打着免费发短信家家都有难念的经或发彩信的名号。他们都在过去2、3、4年里出现,出现在各种应用程序平台,成功地获得了几亿几亿的全球用户。”

为何即时聊天运用日子也不好过

我还在用短信,但是已不像之前那末频繁了。

我的iPhone里有6个日常会用到的即时聊天应用程序。绝大多数情况下,我会用苹果的iMessage,由于它绑架了内置的短信运用,使用流量来给其他iPhone用户发送免费短信。我有两个朋友在Snapchat上给我发信息。另外一个是Google的Hangouts。我现在很少用Facebook的Messenger应用程序。Twitter的直接聊天功能可以让我和上认识的友交换。我之前经常使用Skype,但是现在有了Slack,更合适团队交换。

因为所有的即时聊天应用程序都需要接受者和发送者安装相同的应用程序,这就致使了我们在不同的应用程序上有不同的好友。选择用哪个应用程序就好比搬进了一个新城市要选择跟哪位邻居交谈一样。如果你想要遇到所有的朋友,那就得绕一大圈,装上所有的应用程序。

我的朋友其实不都和我一样。有些人喜欢发送给我阅后即焚的图片,有些人喜欢发送可爱的可通表情,有些人喜欢发语音消息。

Facebook没法像控制社交一样掌握我们的即时聊天运用

从“1对多”的交换,比如Twitter和Facebook,到“1对少”的交换,比如WhatsApp和,都在逼迫创业企业和社交络巨头重新思考他们的策略。

即时聊天运用正在满足人们基本的与朋友和家人的交谈,而且也简单到让大众都可以接受。

Snapchat的突然蹿红让Facebook眼红,但是它的山寨Poke却没有成功。于是乎Facebook想出了更好的方法,买下WhatsApp。

靠自己的能力来开发一个阅后即焚应用并打败Snapchat是有风险的,但是Facebook近的一次尝试Slingshot已在发布以后跌倒了App Store中几近没有人看到的第444位。Facebook的“阅后即焚”应用程序真的出现后即焚了。

Facebook在即时聊天应用上押了很多注,从Facebook分出来的Messenger到Instagram的Direct(一个向小组发送图片的图片分享服务,有点像是Twitter)。安装了Messenger的Android可以体验到类似于iPhone iMessage的体验。

在提供私密交换之前,用户需要在更新状态才能与他人进行交换。很明显,即时消息是Facebook体验的重要环节。但是没法肯定的是,即使有了WhatsApp,Facebook真的能掌控用户的即时消息吗?

战争才刚刚开始

就像我们因为不同的用处而使用不同的社交络一样,即时聊天应用程序也是一样的。

人们开始使用即时聊天应用程序的件事就是跟朋友和家人说“你好”。Yo这款近很火的应用程序让你向认识的人发送一个字“Yo”,全都是靠着人们想要和他人交换的想法。

有太多的人想要控制我们谈话的方式。不少企业愿意花几亿的资金来支付即时聊天服务。

但是感谢智能的普及,和人们想要和单个人、一群人交换的想法,即时聊天运用只会继续发展下去。不同于社交络的世界,人们不可能再像以前那样集中自己的活动在一个站上,也不会再去用一个应用程序来联系所有人。

在可见的未来内,我们将活在一个既有WhatsApp,又有Snapchat,还有不停Yo通知和Line的卡通贴纸的年代。虽然说在多个运用间跳来跳去会让用户不爽,但是1想到这是一个多家分立、非一家独大的通讯世界,一切也都值得了。

创之(o)是TECH2IPO/创见旗下创业主题子站,为创业者、投资人提供有价值资讯和观点,欢迎你与我们共同建设!

鼻寒流鼻涕咳嗽是什么原因
反复发热高烧不退
鼻子塞流鼻涕怎么办